Por que alguns países são mais ricos que outros
Mais de dois séculos atrás, o economista e filósofo ético escocês Adam Smith se tornou uma das primeiras pessoas no mundo a posicionar a economia como uma ciência. O principal problema que ele estava tentando resolver era a questão de por que alguns países são mais ricos que outros? A resposta foi apresentada no livro e em sua principal obra literária “Investigação da natureza e causas da riqueza das nações” (1776). Então Smith estava à frente de seu tempo. Muito do que ele disse há 240 anos ainda é relevante..
Falando sobre os princípios da economia, existem três componentes fundamentais: capital, trabalho e o chamado índice de eficiência. A capital de um país consiste em equipamentos, edifícios, terrenos, recursos. Trabalho da força de trabalho e pessoas envolvidas na produção. E o índice de eficiência é o quão bem um país converte capital e trabalho em produção..
A eficiência tem o maior impacto no PIB. Essa é a diferença de desenvolvimento entre os estados..
Má alocação de recursos
O economista da Universidade de Stanford, Charles Jones, com base em um estudo da literatura econômica mais recente, conclui:
“O quadro sistemático é óbvio em 128 países do mundo. Nos países mais pobres, a diferença no PIB por trabalhador é de 80% em relação aos Estados Unidos. E isso é devido a diferenças de eficiência “.
Nos últimos 15 anos, Jones disse que os livros que estudam o crescimento econômico observaram o problema da má alocação de recursos. Isso se manifesta no nível micro e leva a uma diminuição geral da eficiência em larga escala. Quando os recursos são alocados de forma inadequada, a quantidade de dados / recursos de entrada gera menos resultados / produtos. Segundo o pesquisador, esta é a principal resposta para o fato de alguns países serem mais ricos que outros..
Por que isso está acontecendo?
O que provoca a alocação incorreta de recursos? Adam Smith viveu no Império Britânico do século 18 – um estado com uma política “peculiar”. Devido à intervenção ativa de um governo endurecido, muitos monopólios foram criados, protegidos da forte concorrência no mercado. As guildas medievais controlavam a produção, preços e impostos. Em tais condições, ajustando-se, eles tiveram que trabalhar carpinteiros, pedreiros, entalhadores, trabalhadores têxteis, sopradores de vidro e outros artesãos..
Olhando para o mundo moderno, muitas vezes vemos o legado dessa abordagem: monopólios profissionais criados pelos países, controle da moeda, supervisão do uso da terra e recursos minerais são colocados na estrutura de trabalhadores e empresários comuns.
A fraca proteção governamental, a falta de instituições capitalistas, a falta de acesso ao sistema judicial e o lobby corporativo na arena política canalizam recursos em apenas uma direção. E a limitação neles (recursos) reduz o desejo de uma pessoa que deseja alcançar seus interesses privados para ganhar dinheiro. Ao mesmo tempo, de acordo com Adam Smith, a sede de bem-estar, independentemente da vontade e da consciência, leva a benefícios e benefícios para toda a sociedade. Quanto mais oportunidades para se envolver nesse desejo, melhor para o progresso geral..
A principal condição para alcançar essa oportunidade é:
Garantia de liberdade econômica.
• Liberdade de escolha de um campo de atividade.
• Liberdade de tomada de decisão.
• Liberdade de concorrência e liberdade de comércio.
• Disponibilidade de propriedade privada.
Instituições e seu impacto no bem-estar dos povos
Com base na literatura econômica, podemos identificar três fatores de riqueza e crescimento econômico: instituições, cultura e geografia. Instituições são sistemas, organizações, leis que criam uma boa base para a educação, alocação correta de recursos e progresso técnico. A cultura influencia a propensão de um povo a criar e promover instituições. E a geografia serve como fonte de capital e melhora o ambiente econômico. Por exemplo, se houver rios e mares, o estado obtém grandes perspectivas no comércio internacional. Embora muitos economistas discordem dessa abordagem. Existem casos frequentes em que países com a mesma latitude geográfica ou orientação cultural e étnica têm indicadores econômicos completamente diferentes.
Segundo os economistas americanos Daron Acemoglu e James Robinson, autores do livro Por que alguns países são ricos e outros são pobres, a prosperidade ou o declínio dos estados se deve principalmente à natureza de suas instituições políticas e econômicas..
As instituições podem ser divididas em dois campos:
• Uma instituição econômica extrativa – permite que as elites gerenciem a economia do estado para seu próprio benefício e impede que outros grupos de cidadãos a extraiam para si. Essa abordagem é inerente à monarquia ilimitada, aos regimes ditatoriais e totalitários. Ele dirige recursos em uma direção.
• Instituição econômica inclusiva – permite que um grande número de cidadãos participe de relações econômicas com a possibilidade de obter lucro e impede que grupos estreitos regulem a economia. Essa abordagem é a base de todos os estados liberais. Ele direciona recursos para uma ampla gama de pessoas.
Ambas as instituições podem levar ao crescimento econômico, mas a dinâmica é diferente e a instituição econômica extrativa tem vida curta..
Fonte: ru.wikipedia.org
Trabalho duro e contenção contribuem para o sucesso econômico
Existem outras opiniões também. O economista e sociólogo alemão Max Weber, conhecido como um dos fundadores da sociologia, respondendo à pergunta de por que alguns países são mais ricos que outros, cita a religião como exemplo.
Ele disse que a “ética protestante” era importante para a prosperidade capitalista. Ele funciona com base na economia de dinheiro e no reinvestimento de lucros. Weber diz que sociedades com uma cultura de trabalho duro e restrição ao consumidor tiveram sucesso econômico mesmo antes da revolução industrial (1740-1780).
O início do protestantismo pode ser considerado a ordem monástica católica cisterciense, formada em 1098. Um grupo de beneditinos dissidentes defendia uma obediência mais rigorosa ao rito de São Bento. Em um esforço para dedicar muito tempo à oração, eles otimizaram seu trabalho o máximo possível e minimizaram o consumo. Este foi o modelo mais simples de sucesso econômico. Devido à disseminação do protestantismo, o trabalho duro e a restrição tornaram-se valores fundamentais na sociedade..
Assim, os países em cuja cultura é dada grande importância ao trabalho e à economia, deram um salto em frente no desenvolvimento graças à revolução industrial. Mas a vantagem deles sobre o resto era perceptível mesmo antes do início..
Esta conclusão é confirmada pelo exemplo do Japão, um país onde o trabalho e a modéstia são importantes. Consequentemente, sendo todas as outras coisas iguais, os estados com um alto nível de ética no trabalho alcançarão, de um ponto de vista histórico, maior prosperidade do que outros..
Diferenças globais aumentam a diferença
Antes da revolução industrial, as diferenças de riqueza entre os países eram pequenas. E, quando chegou, levou à transição para a produção mecanizada e, assim, aumentou a eficiência do trabalho. Assim, nos países europeus, a viabilidade econômica cresceu significativamente. Portanto, hoje eles estão à frente da maioria dos países do mundo..
Os pesquisadores acreditam que a diferença no momento da chegada da revolução industrial em uma região específica é a resposta para a pergunta de por que alguns países são mais ricos que outros..
Mas não esqueça que a colonização teve um papel importante aqui. Permitiu que as metrópoles (colonialistas) explorassem os recursos naturais (em alguns casos, únicos, raros), bem como o trabalho dos moradores locais das colônias. Uma riqueza enorme foi exportada de lá. Sua aplicação levou à aceleração do desenvolvimento socioeconômico da Europa e da América do Norte, mas atrasou o desenvolvimento econômico e político dos países ocupados..
Isso deu origem à “falência” e à pilhagem de vastas áreas e ao extermínio de nações inteiras. Os territórios coloniais tornaram-se apêndices agrários e de matérias-primas para a indústria capitalista das metrópoles. No período pós-colonial, os países ocidentais desenvolvidos eram economicamente muito superiores aos que usavam.
Agora, os territórios livres da dependência colonial receberam o nome de países do terceiro mundo. Os baixos salários os tornam reservatórios de mão-de-obra barata, o que permite às empresas minimizar os custos transferindo a produção para elas..
Artigos semelhantes
-
Por que os ricos ficam mais ricos
Em 2016, a empresa americana GOBankingRates realizou um estudo, no qual 2/3 dos residentes nos EUA têm menos de US $ 1.000 em economia e outros 35%…
-
Homem mais rico da Babilônia – Pontos principais
O homem mais rico da Babilônia, de George Samuel Clayson, apareceu em 1926 como brochuras e um ano depois foi publicado como livro. Autor…
-
Como os ricos ficaram ricos e bem-sucedidos
Como os ricos ficaram ricos Muitos empreendedores de sucesso nasceram nas principais cidades da província, frequentaram escolas públicas e começaram em…
Por que alguns países são mais ricos do que outros? Essa é uma pergunta que desperta curiosidade e debate entre especialistas. Alguns argumentam que fatores como recursos naturais abundantes, estabilidade política, boa governança, investimentos em educação e infraestrutura podem contribuir para o desenvolvimento econômico. Outros mencionam desigualdades históricas, colonialismo e exploração como fatores que perpetuam a pobreza em alguns países. No entanto, é importante considerar que as razões para a disparidade econômica são complexas e interligadas. O que você acredita que seja a principal razão para essa diferença?