Demolição em massa de edifícios históricos na Rússia – a crise do desenvolvimento urbano histórico

Sergei Ivanovich Smirnov. Moscou. O dia está tocando (fragmento). 1997

É a alta lucratividade do negócio da construção que influenciou recentemente a mudança na aparência das cidades russas, que estão simplesmente “cobertas” pelas mais recentes estruturas de concreto e vidro diante de nossos olhos.

Somente historiadores e residentes locais que cresceram nesta área e estão acostumados a ver belas paisagens e pátios aconchegantes em vez de estacionamentos de asfalto e edifícios típicos de vários andares pensam em preservar a aparência histórica de cidades antigas em tal situação..

Não é segredo que o valor crescente dos terrenos nas regiões centrais das cidades está se tornando cada vez mais o principal motivo da demolição de edifícios históricos. Este problema não é de forma alguma prerrogativa de São Petersburgo e Moscou, embora seja aqui que a demolição de monumentos arquitetônicos e edifícios com uma história centenária cause a maior ressonância. O triste destino de se transformar em ruínas ameaça numerosos edifícios históricos em todas as cidades da Rússia, incluindo aqueles incluídos no famoso Anel de Ouro.

As maiores chances de “sobrevivência” na luta pelos lotes mais atraentes nas áreas urbanas centrais são os objetos imobiliários classificados como monumentos de arquitetura e história, inscritos no correspondente cadastro estadual. No entanto, para se qualificar para um status tão elevado, um edifício deve atender a certos requisitos, já que apenas uma idade respeitável muitas vezes não é suficiente. Portanto, um monumento imóvel de arquitetura e história deve ter:

• valor estético;
• ser objeto de patrimônio cultural;
• ser um exemplo de um estilo arquitetônico particular;
• têm valor histórico e social.

Assim, as mais importantes e maiores chances de obter o status de monumentos da história e da arquitetura são os edifícios em que participaram arquitetos famosos, viveram figuras históricas famosas, estruturas que têm um impacto significativo na formação da paisagem da cidade, erguidas antes da revolução, e assim por diante..

Além disso, em muitas cidades da Rússia existem os chamados territórios históricos, zonas reconhecidas como valiosas para o planejamento urbano, cultura e arquitetura. Qualquer atividade de construção nesta área deve ser estritamente regulamentada, cada construção de edifícios requer inúmeras aprovações e decisões individuais das autoridades.

E, no entanto, mesmo o estatuto de monumentos arquitetônicos, assim como a localização em área protegida, nem sempre se torna garantia da segurança e do respeito às edificações históricas..

É claro que a demolição de prédios antigos na Rússia não começou nos últimos anos – imediatamente após a revolução de 1917 em Moscou e outras cidades, houve uma destruição massiva de estruturas históricas, principalmente igrejas e templos..

Ivan Alekseevich Vladimirov. Remoção de brasões reais Abaixo a águia! 1917-1918

Assim, apenas nos primeiros 20 anos de existência da União Soviética, igrejas de Moscou como a Catedral de Cristo Salvador, a Igreja de Spiridon, Bispo de Trimifuntsky, construída em 1629, a Igreja de Florus e Laurus no Portão de Myasnitsky, erguida em 1657, a Igreja da Trindade Vivificante em Fields – um monumento histórico do século XVI e muitos outros edifícios.

O processo de destruição de antigas igrejas, palácios e edifícios russos continuou nos anos do pós-guerra, durante a massiva reconstrução e expansão da capital, por exemplo, em 1964, a Igreja da Transfiguração do Senhor na Transfiguração foi explodida. É interessante que, apesar dos protestos em massa dos paroquianos e da coleta de assinaturas em defesa da igreja que sobreviveu ao incêndio de Moscou de 1812, as autoridades justificaram sua decisão pela construção da estação de metrô Preobrazhenskaya Ploshchad no local da igreja, no entanto demoliram o prédio, e a estação de metrô acabou sendo erguida em outro localização.

Com o desenvolvimento das relações de mercado, quando se descobriu que o negócio da construção era extremamente lucrativo, a demolição de edifícios históricos na Rússia tornou-se ainda mais generalizada. Portanto, os casos mais ressonantes dos últimos anos tornaram-se:

• Galeria comercial calorosa – um complexo de edifícios comerciais construído em 1870, demolido pela empresa Inteko de Elena Baturina em 2008;
• edifícios históricos no aterro de Sadovnicheskaya, demolidos, apesar de estarem localizados na zona de planejamento urbano protegida em 2009;
• Propriedade dos Alekseevs, destruída em 2010 por ordem de Alexander Alekseev, que na época era prefeito do Distrito Administrativo Central.

Em São Petersburgo, nos últimos 8 anos, de acordo com dados coletados por ativistas do movimento “Cidade Viva”, cerca de 109 edifícios históricos de construção pré-revolucionária foram demolidos, incluindo aqueles localizados na zona de segurança. É claro que, segundo os próprios ativistas, nem todos os edifícios eram de grande valor cultural, mas a maioria deles ainda seria mais conveniente para preservar, reconstruir e restaurar sua aparência. Os casos mais notórios de demolição de edifícios históricos da “capital do norte” foram a demolição do edifício na Avenida Nevsky 68, bem como o desmantelamento da arena e quartéis do Regimento de Guardas-vidas de Preobrazhensky.

Claro, os edifícios históricos também têm seus próprios defensores. Como mencionado acima, em São Petersburgo, a organização “Living City” está empenhada na proteção da imagem histórica da cidade, em Moscou, a organização pública “Arhnadzor” é mais ativa na proteção de monumentos históricos e arquitetônicos, há também a Sociedade Russa de Proteção de Monumentos Históricos e Culturais.

As atividades de “Arhnadzor” se tornaram uma das razões que as autoridades da capital decidiram proibir a demolição de edifícios históricos no centro de Moscou.

As atividades dessas organizações não devem ser subestimadas, por exemplo, os ativistas da Cidade Viva acabaram por conseguir uma revisão da decisão de construir o Centro Okhta em frente a Smolny, e as atividades dos participantes de Arkhnadzor se tornaram um dos motivos que as autoridades da capital em maio de 2011 a decisão de proibir a demolição de edifícios históricos no centro de Moscou e mais de 200 licenças de construção já emitidas foram revogadas.

A “gota d’água” que levou o Departamento de Patrimônio Cultural a ficar do lado de “Arhnadzor” foi a demolição, pelo Grupo Capital, de um prédio de apartamentos do arquiteto Kolbe, localizado na Bolshaya Yakimanka. Inicialmente, a incorporadora prometeu preservar a fachada do prédio, após a reconstrução, mas no final, a casa, que durou 110 anos, foi simplesmente demolida por escavadeiras.

Parece que após uma decisão tão importante do governo de Moscou sobre o destino dos edifícios históricos (pelo menos no de pedra branca), você não pode se preocupar, porque a composição da comissão de emissão de licenças para a demolição de edifícios históricos foi revista e suas reuniões agora serão realizadas em modo aberto.

No entanto, após esta decisão das autoridades, as dependências da propriedade da cidade de Glebov-Streshnev-Shakhovskys e a casa de Feoktistov em Bolshaya Ordynka foram demolidas, por isso é muito cedo para pôr fim à proteção da aparência histórica das cidades russas.

Em particular, não há muito tempo, a Russian Railways anunciou que planeja demolir o prédio do Depósito Circular da ferrovia Nikolaev. O edifício, construído em 1849, é o único depósito circular de Moscou, pertence ao patrimônio cultural e histórico da Rússia e é protegido pelo Estado. As primeiras tentativas de destruição do depósito foram feitas em 2009, mas depois o prédio foi defendido. Agora, a Russian Railways está motivando suas ações pela necessidade de expandir a quarta via principal e aumentar a capacidade da ferrovia de Moscou..

Especialistas consideram os motivos da principal companhia ferroviária da Rússia controversos e apontam que atualmente existem significativamente menos trens indo nesta direção do que, por exemplo, nos anos 80, portanto, não há necessidade urgente de expandir as rotas de comunicação.

E, no entanto, a RJJ está falando sério, em abril, durante a demolição do depósito Veerniy, que também pertencia à ferrovia Nikolaev, começaram os rumores de que o depósito Circular se tornaria o próximo prédio ferroviário histórico destruído. A gestão da transportadora disse que, sem a decisão da Comissão para a preservação de edifícios em áreas historicamente estabelecidas, a demolição não será realizada, no entanto, o depósito de rolamento foi destruído sem uma decisão correspondente das autoridades da capital, e o Departamento de Patrimônio Cultural de Moscou se manifestou repetidamente contra tais ações por parte das Ferrovias Russas.

Se compararmos a posição dos edifícios históricos na Rússia com as cidades da Europa, a comparação acaba sendo tão desfavorável ao nosso país que não há necessidade de falar sobre quaisquer tendências positivas..

Heinrich Tomec. Nerudova Ulice, Praga. 1909

De fato, em Praga, Paris, Berlim, Budapeste, ainda existem bairros históricos inteiros, com edifícios residenciais construídos no século 19, mantendo completamente sua aparência histórica e ao mesmo tempo atendendo a todas as idéias modernas sobre conforto no interior. Em todos os estados da Europa Ocidental, os inquilinos e proprietários de edifícios históricos são responsáveis ​​por sua segurança e em caso de não conformidade com as leis, os proprietários enfrentam multas muito elevadas.

Na Rússia, nas últimas décadas, em cidades como Nizhny Novgorod, Yaroslavl e Vologda, mudanças irreversíveis já ocorreram na parte histórica, quarteirões inteiros mudaram de aparência..

É muito mais lucrativo para os desenvolvedores simplesmente demolir um edifício histórico do que tentar preservar cuidadosamente pelo menos sua fachada, porque os trabalhos de reconstrução e restauração histórica custarão muito mais do que a construção normal de um novo edifício.

Claro que a Rússia não está sozinha em suas tentativas de preservar edifícios históricos, na Ucrânia um quadro semelhante é observado em Kiev, onde a casa que se tornou o local de nascimento de Mikhail Bulgakov, o prédio em que viveu Serge Lifar, a casa de Sholom Alleychem e outros edifícios históricos já foram demolidos.

No entanto, é sempre mais aconselhável olhar para aqueles que alcançaram o sucesso em qualquer área do que indicar que os vizinhos estão piorando ainda mais. O método europeu de preservação de edifícios históricos pode ser aplicado na Rússia, mas isso requer principalmente uma revisão do quadro jurídico, a criação de novas leis que regulam o desenvolvimento dos bairros centrais das cidades e o aumento da responsabilidade dos incorporadores e proprietários de edifícios pela preservação de sua aparência original.